国内刊号:12-1437/S
国际刊号:2095-6819
发布日期:
作者:孙燕君,王璐,刘振华,文宁,胡月明,谢健文,雷帆,肖莉,唐铁
单位:华南农业大学资源环境学院, 广州 510642,广东省土地利用与整治重点实验室, 广州 510642,华南农业大学资源环境学院, 广州 510642,广东省土地利用与整治重点实验室, 广州 510642,广东省土地信息工程技术研究中心, 广州 510642,华南农业大学资源环境学院, 广州 510642,广东省土地利用与整治重点实验室, 广州 510642,广东省土地信息工程技术研究中心, 广州 510642,湖南省国土资源规划院, 长沙 410007,华南农业大学资源环境学院, 广州 510642,广东省土地利用与整治重点实验室, 广州 510642,广东省土地信息工程技术研究中心, 广州 510642,华南农业大学资源环境学院, 广州 510642,广东省土地利用与整治重点实验室, 广州 510642,广东省土地信息工程技术研究中心, 广州 510642,湖南省第二测绘院, 长沙 410119,湖南省国土资源规划院, 长沙 410007,湖南省国土资源规划院, 长沙 410007
关键词:承载力,耕地资源,土地资源,关键影响因素,
基金:国家重点研发计划课题(2018YFD1100103)
保障粮食安全、实现乡村振兴、助力生态文明建设是当前农业农村工作关注的热点,其核心是耕地资源承载力问题。本文梳理了承载力的概念、起源与发展,系统概述了4种代表性的耕地资源承载力评价模型(农业生态区法、生态足迹法、模型指数法以及综合评价法),归纳了承载力影响因素指标体系和关键影响因素识别的4种方法,对比了4种方法的优缺点。结果表明:影响因素指标体系多出现于大、中尺度耕地资源承载力研究之中,且较为容易构建,而在小尺度的研究中,如村域单元等,尚未形成代表性研究成果;关键影响因素识别多以主观方法为主,如专家咨询法,缺乏定性方法的选择;而耕地资源承载力评价模型趋向于对综合性研究方法的选择。故今后在研究方法选择上也应优先考虑综合评价模型。
来源:2020年第6期
《农业资源与环境学报》期刊编辑部