农业资源与环境学报

作者：赖睿特,杨涵博,张克强,梁军锋,高文萱,赵迪,沈丰菊,王风

单位：农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191

关键词：养殖肥液，双氰胺，氢醌，生物质炭，土壤，氮素,

基金：国家重点研发计划（2017YFD0800403）；天津市自然科学基金（16JCYBJC29700）；农业农村部财政项目

化学氮肥添加硝化/脲酶抑制剂和生物质炭均可起到减少硝态氮淋溶损失或气态损失的作用。为研究以有机氮素和无机氮素复合系统的养殖肥液为主体的新型肥料对减少氮素损失的作用，在控制施氮量相同的前提下，通过设置不同种类的抑制剂和抑制剂组合方式：养殖肥液单施（CK）、尿素单施（U）、养殖肥液+双氰胺（DCD）、养殖肥液+氢醌（HQ）、养殖肥液+双氰胺+氢醌（DCD+HQ）、养殖肥液+生物质炭（B），探究硝化抑制剂、脲酶抑制剂单施或配施及生物质炭的添加对养殖肥液施用后土壤氮素转化的影响。结果表明，土壤N2O-N累积排放量抑制率呈现DCD+HQ > HQ > DCD > B，抑制率依次为21.97%、19.39%、18.55%和10.71%；土壤氮素矿化速率依次为DCD+HQ > DCD > HQ > B > CK > U；土壤氮素硝化速率由大到小依次为CK > HQ > B > DCD+HQ > DCD > U。研究表明，DCD+HQ抑制剂组合模式更加有利于防控养殖肥液灌溉过程土壤氮素的损失。

来源：2020年第4期

《农业资源与环境学报》期刊编辑部

查看农业资源与环境学报杂志2020年第4期