农业资源与环境学报

作者：刘南婷,刘鸿雁,吴攀,罗广飞,李学先

单位：贵州大学农学院, 贵阳 550025,贵州大学农学院, 贵阳 550025,贵州大学资源与环境工程学院, 贵阳 550025,喀斯特地质资源与环境教育部重点实验室, 贵阳 550025,贵州大学资源与环境工程学院, 贵阳 550025,贵州大学农学院, 贵阳 550025

关键词：土壤重金属，累积，生态风险，健康风险，风险评价，喀斯特地区,

基金：国家自然科学基金委员会-贵州省人民政府喀斯特科学研究中心项目（U1612442）；贵州省科技计划项目（黔科合基础[2020]1Y186）

基于225个样点分析了贵州省不同地区（自然背景区、农业种植区和矿区）表层土壤重金属As、Cd、Cr、Cu、Hg、Pb、Zn的含量、分布及累积特征，采用地积累指数（Igeo）对土壤重金属污染水平进行评价，并根据潜在生态风险指数（RI）及人体健康风险评估模型评估了不同分区土壤重金属暴露的生态风险和人体健康风险水平。结果表明：贵州省不同分区表层土壤中重金属含量差异较大，与贵州省土壤背景值相比，农业种植区土壤Hg、Zn、Cd和As累积特征明显；矿区土壤Hg、Zn、Cd、Pb和As累积特征较显著，平均含量分别是贵州省土壤背景值的52.55、23.22、16.32、14.48倍和4.85倍。Igeo值显示自然背景区土壤重金属处于无污染水平，而农业种植区各重金属主要处于无污染或无-中污染水平，矿区污染程度较突出，重金属Hg、Zn、Cd、Pb达到中污染水平，特别是在黔西北和铜仁等矿产资源分布区。综合生态风险评价结果表明，矿区土壤中重金属生态风险水平远高于农业种植区和自然背景区，矿产资源集中分布区土壤重金属生态风险较高，部分样点达到高生态风险水平。单一重金属潜在生态风险评价结果显示，农业种植区和矿区土壤中Hg、Cd、Pb和As为主要风险因子，Cr和Cu处于低风险状态。人体健康风险评估结果显示，矿区的人体健康风险高于农业种植区，农业种植区和矿区土壤对成人的非致癌风险在可接受范围内，但致癌风险不可忽视，对儿童的非致癌风险与致癌风险均高于成人。

来源：2021年第5期

《农业资源与环境学报》期刊编辑部

查看农业资源与环境学报杂志2021年第5期