农业资源与环境学报

作者：尹静,李栋,李杨文正,段亚丽,焦阳秋,石庆胜,程宁宁,朱治强

单位：海南大学热带作物学院, 海口 570228,海南大学生态与环境学院, 海口 570228,海南大学热带作物学院, 海口 570228,海南大学热带作物学院, 海口 570228,海南大学热带作物学院, 海口 570228,浙江大学环境与资源学院, 杭州 310058,海南大学热带作物学院, 海口 570228,海南大学热带作物学院, 海口 570228

关键词：缓释肥，改性木质素，养分释放特征，热重分析,

基金：国家自然科学基金项目 （41867025， 42067027）； 国家重点研发计划项目 （2017YFD0202100）； 海南省自然科学基金项目 （320MS009）

为探究不同评价方法表征改性木质素缓释肥养分释放特性的差异，选用25℃静水溶出率法和田间填埋法，结合热重分析技术，探索了两种（10-4-6、8-4-8）用改性木质素配制的缓释肥（N-P2O5-K2O）在土壤和水中的养分释放规律，并比较了两种评价方法的差异性。结果表明：在土壤和水介质中，两种缓释肥在第1天和第28天的累积养分释放率分别为8.45%~13.5%和53.8%~57.9%，分别低于15%和80%。第84天为两种缓释肥在土壤和水介质中总养分释放规律出现差异的临界点，前84 d总养分释放规律基本趋于一致，之后差异渐大。热重分析显示，随着缓释肥释放时间的延长，两种评价体系中缓释肥的残留物占比均有所增加；两种评价方法主要在250~500℃阶段差异明显，缓释肥在水中的失重率比在土壤中高出1.65~2.28个百分点。研究表明，在评价改性木质素缓释肥养分释放特征时，两种评价方法存在较大的偏差，采用静水溶出率法无法准确评价缓释期大于84 d的木质素缓释肥在土壤中的养分释放性能。

来源：2022年第6期

《农业资源与环境学报》期刊编辑部

查看农业资源与环境学报杂志2022年第6期