农业资源与环境学报

作者：王伟全,王雪,高珊,孙涛,孙约兵

单位：东北农业大学资源与环境学院, 哈尔滨 150030,农业农村部环境保护科研监测所, 农业农村部产地环境污染防控重点实验室/天津市农业环境与农产品安全重点实验室, 天津 300191,东北农业大学资源与环境学院, 哈尔滨 150030,农业农村部环境保护科研监测所, 农业农村部产地环境污染防控重点实验室/天津市农业环境与农产品安全重点实验室, 天津 300191,东北农业大学资源与环境学院, 哈尔滨 150030,农业农村部环境保护科研监测所, 农业农村部产地环境污染防控重点实验室/天津市农业环境与农产品安全重点实验室, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 农业农村部产地环境污染防控重点实验室/天津市农业环境与农产品安全重点实验室, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 农业农村部产地环境污染防控重点实验室/天津市农业环境与农产品安全重点实验室, 天津 300191

关键词：农田土壤，重金属，空间分布，生态风险,

基金：国家自然科学基金项目（31971525）；国家重点基础研究发展计划（973计划）（2018YFD0800300）

为了揭示田块尺度上土壤重金属污染特征及空间分布，以河南省新乡县翟坡镇某冬小麦种植农田为研究对象，采集了202个农田表层0~20 cm土壤和40个0~100 cm剖面土壤样品，分析了土壤样品中Cd、Pb、Cu、Zn、Cr、Ni和Mn的含量特征，运用地统计分析中的普通克里格插值法研究土壤重金属的空间分布规律，并结合地质累积指数法和潜在生态危害指数法对研究区土壤重金属的生态风险进行评价。结果表明，研究区表层土壤Cd、Pb、Cu、Zn、Cr、Ni和Mn均值为0.95、24.35、6.40、35.52、319.60、21.76mg·kg-1和157.32 mg·kg-1。Cr、Cd、Pb含量均超过河南省土壤重金属含量背景值，其中Cr、Cd含量超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB 15618—2018）筛选值，点位超标率分别为98%和100%。总体来看，土壤重金属含量随着剖面深度增加而降低，调查区南部的部分区域重金属含量偏高。从地质累积指数法与潜在生态危害指数法两种方法来看，Cd污染最为严重，生态风险较高，应当对该区域土壤Cd污染采取一定的调控措施。

来源：2022年第3期

《农业资源与环境学报》期刊编辑部

查看农业资源与环境学报杂志2022年第3期