农业资源与环境学报

作者：赵宇航,殷浩凯,解文艳,周怀平,杨振兴,刘志平

单位：山西农业大学资源环境学院, 太原 030031,山西农业大学资源环境学院, 太原 030031,山西农业大学资源环境学院, 太原 030031,山西农业大学资源环境学院, 太原 030031,山西农业大学资源环境学院, 太原 030031,山西农业大学资源环境学院, 太原 030031

关键词：农田土壤，土壤养分，克里金插值，重心模型，时空演变,

基金：山西省重点研发计划项目（202102140601010）；山西省基础研究计划项目（202103021224124）；科技基础资源调查专项（2021FY100501）；国家重点研发计划项目（2021YFD1901101-4）；山西省科技重大专项计划项目（202101140601026-4-5）

为探究乡镇尺度农田土壤养分时空变化，以山西省寿阳县宗艾镇为例，基于1982（第二次土壤普查）、1998、2008、2018年四个时期的样点土壤数据，采用地统计学与克里金插值方法分析耕层土壤有机质（SOM）、全氮（TN）、速效钾（AK）和速效磷（AP）的时空变异特征，并结合重心模型探究养分的重心迁移方向，揭示宗艾镇1982—2018年土壤养分时空变化规律及其影响因素。结果表明：1982—2018年土壤SOM、TN和AP、AK平均含量整体呈上升趋势，分别增加了3.30、0.19 g·kg-1和7.75、53.13 mg·kg-1。平均含量整体呈上升趋势，增幅分别为26.92%、26.39%、131.80%和70.31%。1982—2018年 SOM和 AP含量呈增加-减少-增加的趋势，而 AK和TN含量则不断增加。与1982相比，2018年SOM、TN、AP和AK的块基比均有所提高，表明四个时期的养分受结构因素和非结构因素（随机因素）的共同影响，且受非结构因素的影响程度逐渐增强，人为活动干扰对其影响越来越大。2018年研究区SOM含量的空间分布呈现东南部高、西北部低的格局，AK含量的分布呈南部高、北部低的特征，AP和TN含量的空间分布比较均匀。SOM和TN含量在研究区正南方向的空间分布不断增强，AP和AK含量在研究区东南方向的空间分布不断增强；SOM含量的空间分布逐渐趋于集中，AP、AK和TN含量的空间分布趋于分散。研究表明，施肥、秸秆还田是影响宗艾镇养分含量时空分异的主要因素，应结合实地条件开展旱地作物秸秆适水还田并注意“控氮稳磷减钾补微肥”，以确保稳定提升耕地质量。

来源：2024年第5期

《农业资源与环境学报》期刊编辑部

查看农业资源与环境学报杂志2024年第5期